为什么有些东西能透光有些不能?

根据光的电磁理论，我们可以解释光在理想条件下的反射、折射、吸收等一些现象。具体内容可以在本电动力学中找到。以下是对结果的简要描述。理想情况是只考虑两种均匀介质(一般是真空和某种介质)之间的界面。介质分为两种，导体和绝缘介质。两种媒体的现象是不一样的。根据电磁场的边界条件，在理想绝缘体的情况下，光被反射和折射，其强度与介质的性质有关，一个是介电常数，一个是磁导率。一般除了铁磁材料外，其他材料的磁导率都差不多，但介电常数的差别相当大，这与入射光的频率有关。但在理想导体的情况下，电磁波会引起传导电流，使折射光的强度不断降低。只有反射光，没有透射光。最典型的情况就是镜子。镜子的背面过去是镀银的。不知道是不是现在。银是良导体，镀银面理想。另外，金属抛光后能很好的反光，这也是原因。以上改良品种的情况属于两个极端，一般情况是两种效果叠加，所以不同物质的反射、折射、吸收是不同的。然而，上述讨论仅限于界面边界明显的情况。对于粗糙的表面，光能会在不断的反射中消散，因为电磁波会引起电子振动。水星说的第一点不准确。“被电子阻挡”是一个很模糊的概念。因为电子的尺度很小，而且被屏蔽后？从光子的角度来看，光子与电子的碰撞是有弹性的，因为一般光的能量低到足以激发电子(从而被电子吸收)，所以光子能量变化很小。(从康普顿效应可以知道，光子和电子散射后光子波长的变化只与散射角有关，所以光子频率越大，即能量越大，能量的变化就越大，所以康普顿效应一般是由X射线构成的。)所以我觉得说被屏蔽了不靠谱。至于结构导致的透明性差异，我认为根本原因是电子的振动带走了能量。结构规则的物体，内部对光的反射较少；对于结构复杂的物体，光的反射也是复杂的。当然，这是相当定性的说法。Op.308

是的，根据转载的解释，我们可以通过一定的方法使金属透明，即改变结构(对了，金属蒸气能叫金属吗？不透明意味着既不反射也不吸收。固定结构应该不容易吸收光，比如石墨和金刚石的对比，但是内部分子纲运动的水也是透明的，而水银不透明。和原子质量有关吗？感觉我们肉眼看到的光能还是挺高的。如果我们只能用肉眼看到红外光，我们会不会认为水是透明的？这样，透明度只对某一波长的光是透明的，那么，像那种“短波X能穿透大部分物质”，可以说是“短波X对大部分物质是透明的”？